NBA—-赛季放宽了运动员上场的球鞋配色，于是球场上的球鞋色彩丰富了起来。而与此同时，彪马和新百伦也准备进军篮球鞋市场。众所周知的就是彪马签了盖伊、考辛斯、罗齐尔等人，新百伦签下了莱昂纳德。新百伦的球鞋还没有登场，而彪马的球鞋ClydeCourtDisrupt却已经身经百战了。而都说这双鞋与KD11十分的相像。那么两者的实战性能又如何呢？下面小编为大家对比测评一下。
外观及包裹
在外观上两者都是采用了鞋舌一体化的袜套鞋身，小编更喜欢彪马这双鞋子的颜值。值得说的一个地方是KD11的鞋跟部分采用了一个子弹孔的提拉环设计，对比Disrupt的布料提拉环显得更有质感。而Disprupt的鞋带延伸到距离中底两三公分左右的地方，使得对于鞋子的包裹感更足。包裹上小编认为ClydeCourtDisrupt略胜一筹。
支撑及抗扭转
在支撑方面，两者均是采用了编织鞋面，并且都比较贴脚。KD11在脚趾出额外做了一些保护，而Disrupt在穿着过程中可能会出现顶脚的现象。支撑两者都没有问题。在防侧翻设计上，两者并没有特别有效的防侧翻处理。值得一提的是，KD11大底有硬质鞋标，提升了鞋子的抗逆转性能。支撑上两者几乎相平，抗扭转小编觉得KD11略好一些。不过两双鞋的保护性确实都有所欠缺。
缓震
在缓震这一最令人关心的方面，两者缓震都有一定的来头。先说Disrupt，中底采用彪马的nrgybeads缓震科技，类似于boost但没由boost那样的脚感，偏硬一些。运动起来会有一种断断续续的脚感，可能会引起一些朋友的不适应。再说KD11，采用了React泡棉外加Zoom气垫的豪华中底，上脚的第一感觉就是软，这个软可能会在启动方面造成一定的拖沓。两者缓震可以说是各有千秋，不过整体来说，KD11的缓震对于轻体重的球手同样适用，所以小编觉得缓震方面KD11胜出。
抓地及耐磨
在抓地力方面，Disrupt在稍微有灰尘的地方有一定的打滑，而KD11的表现良好。看看两双鞋子大底的纹路，Disrupt采用了块状纹路，而KD11采用了水波纹路。耐磨方面，需要看鞋底的材质，两双球鞋的水晶底版本自热是都不耐磨的。而KD11有Xdr版本的，那耐磨性就不是Disrupt的水晶底能比的了。
看看两双鞋子目前的价格，KD11二级市场的价格已经来到左右，而ClydeCourtDisrupt的价格依旧在元往上，性价比上KD11略胜一筹。最后，小编如果有说的不准确的地方希望大家能在评论区指出，也希望大家能花最少的钱买到自己喜欢的球鞋。
联系电话：