在企业管理中有一个工具叫“PDCA原则”，PDCA原则的内容说起来很简单，就是以上的四点(plan、do、check、action)，基本原则就是，凡事都需得规划，然后执行，执行完了以后需要思考和改进。
管理学中还有一个目标制定的“SMART（聪明）原则”，将目标一共分为五个维度，即：
1.目标必须是具体的（Specific）
2.目标必须是可以衡量的（Measurable）
3.目标必须是可以达到的（Attainable）
4.目标必须和其他目标具有相关性（Relevant）
5.目标必须具有明确的截止期限（Time-based）
掌握好这两个工具和原则，我们工作中的绝大部分的问题都能很好地解决。因为在工作中经常用到各种工具，但实际上所有的工具基本不离上面这两个工具的精神实质。而这两个工具的精神实质就是科学的过程，科学的过程包括以下四个步骤：问题和观察。试着去解决问题，遇到的问题或者在观察某种现象后，会追究事情的真相和内在原因。猜测原因。试着先找到一个可能解决的方法和一个解释，然后通过实验或观察来检验该假设或方法的成立与否。假设必须有依有据，且必须与自然法则和已被验证过的证据一致。预测结果。根据先前假设进行逻辑性推理，预测结果。检验。把自己假设的结果与实验、证据和观察进行对比，不断重复实验，以确保其正确性，避免其受到欺骗行为、巧合、环境变化等因素的影响。有越多的证据支撑假设，则它成立的可能性就越大；如果假设与后来的实验或证据不符，则代表其不成立。明白这些，我们来说股票投资。亚思维从来不认为股票投资是一个艺术的过程或者艺术和科学参半的过程，成功的股票投资很显然是一个科学过程，科学不能证明，但能证伪------亚思维可以明确地告诉大家，凡是没有经过以下科学过程的股票投资策略都不可能长期成功：首先你得建立一个对股市的基本认识，这里边不仅包括对市场的认识，也要对股票这个概念有着深刻的认识；第二你得找出和建立一个符合这个基本认识的投资策略，这个策略的方向是不是对，完全是建立在对股市认识的基础之上的。第三测试这个策略。这个不仅包括对这个策略的回溯，比如拿着这个策略进入年，假设我们对其后发生的事儿一无所知，进行长时间的模拟；当然，也可以现在就开始模拟，过几年再看结果；同时也可以进行实盘检验。这三种测试，第一种省钱省时，就是麻烦些，难点在于自己要装着对年之后股市中发生的事儿一无所知，这个很难；第二种简单省钱，但浪费时间，等过几年才知道这个策略好不好用，不好用还得再调整几年；第三种简单费钱费时间。亚思维推荐第一种测试方式作为主要测试方法。第四如果这个策略经测试不错，就坚持这个策略。在使用的过程中再根据实际情况不断地优化。第五如果这个策略不行，从第一步再开始。也许是你对股市的认识还有偏差，需要纠正这个认识；也许是你的策略还没有很好地贯彻你的认识。这个就需要认真地去分析和探讨了。就是这样一个循环------成功股票投资的方法论-----亚思维也认为这是唯一能保证我们在股票市场长期挣钱的方法论。这个循环的精神不仅是符合管理的两个工具的，更重要的是，它就是一个科学发现的过程。尽管我们形成的策略需要不断地完善，但是它与每一项科学观察和研究没有区别，都是得出一个能够成功模拟现实的理论和方法。也许有人会说了，怎么可能和科学一样，科学出来的东西是确定的，而我们测试出来的东西总是多少有些说不清楚。其实科学出来的东西也是概率性的产物，只是正确的概率较大而已，而且只是目前没有发现它的反例而已，所以并不能说科学得出的东西就是绝对%正确的。我们的股票投资策略也是一样，这个世界没有%的东西，只要经过测试，我们挣钱的概率超过60%，那就值得信赖和依赖了。只是我们的股票市场比科学难的地方在于，当科学发现有问题的时候，往往能够确切地发现问题出在哪儿。我们在股票市场上出现问题的时候，有时候是策略出了问题，有时候是策略中的概率事件发生，这个需要我们很好地区分。比如：我们买入了一家公司的股票，过了一两年没有挣到钱还赔钱，这个时候我们就要分析原因了。如果是我们考虑到的问题出现了，那么这个问题很有可能不是我们的策略问题，而是概率发生的问题；如果是我们的系统没有考虑到的问题出现了，就是我们的系统需要完善了。但总的来讲，策略的方向不能有问题，策略的方向则来源于对于股票市场的正确认知，这一点很重要，如果我们对股票市场有任何一点模糊的认识，都应该小心翼翼把它搞清楚。因为方向错了，我们一辈子的股票投资生涯就毁了！最后再一次强调，凡是在股票市场长期成功的投资者，都肯定一定以及确定自觉不自觉地运用了这个方法论。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
联系电话：