Tip：依次点击顶部“雪球不冷”→右上角“...”→“设为星标”，可以第一时间收到优质文章推送。
本文是仓位管理系列文章的最后一篇，前三篇在此：
股票投资仓位管理，如何既简单又科学？（一）
股票投资仓位管理，如何既简单又科学？（二）
股票投资仓位管理，如何既简单又科学？（三）
完整的仓位管理，应该分4个层次，逐层规划。
仓位管理系列的第一篇文章中曾说过4个层次分别是什么，此处就不重复了。
今天的文章，主要探讨解决第4个层次的问题，即：达到极限仓位的具体方式是什么？
比如，假设某只目标股，我分配给它的极限仓位是10万元，那么，是该出现机会时，一次性入仓10万，还是分批入仓？如果分批入仓，又该如何分？
这个问题解决了，一些常见的附带问题也就迎刃而解了，比如：该不该浮亏加仓？该不该浮盈加仓？
PS：本文的讨论，仅限于原本资金已经在手，只是考虑何时入仓、入仓多少的情况。那种入仓后，有了新的场外资金可以补充的情况，不在讨论范围。
一、该一次入仓，还是分批入仓？
要回答这个问题，咱们先反过来思考两个问题（假设我们是理智决策）：
1、如果我们打算一笔完成入仓，是什么情况下才会做的事？
答案是：你非常相信，当前的股价已经很低，低到了你觉得现在不买，就大概率不会有更好机会的程度。于是，为了尽可能买在最便宜的价格，就该一次重拳出击。
2、如果我们打算分批完成入仓，是什么情况下才会做的事？
答案是：你有点相信，当前的股价已经很低，但并不是非常有信心，只是觉得，如果错过了当前的买点，又会很可惜，于是先买一点，留点资金，给自己多点选择空间，还可以补仓。
PS：中文的魅力就在这儿了，「非常」和「有点」，很难量化，但我用这两个词，一个真股民应该都能心领神会我的意思。
关键来了：其实，要不要选择一次入仓，关键就在于，你的投资体系，究竟如何看待当前股价的高低，以及如何处理「买入后股价可能的下跌」的情况？
而决定此事的重要因素中，投资周期的长短，是绝对绕不来的关键。
1、如果是做长期投资（持股周期至少超过1个月）
投资周期长，并不追求短期获利，「不要在乎短期涨跌」几乎是信条，那么自然而然，也就不追求判断出短期股价运行趋势，或者说，做长期投资的人，常常都不相信短期股价运行趋势是可预测的。
他们大多数人，打心底里，就觉得买入后股价继续下跌是常态，在如此的心理预期之上，即便买了以后，短期内股价下跌，他们也并不觉得是风险，反而觉得可能是机会。原本预留的资金，这时候就可以派上用场，用于加仓，是非常顺理成章的事。
2、如果是做短期投资（持股周期短于1个月，甚至短于1周）
投资周期短，追求的就是入场后的短时间内，就有机会获利离场。所以必须追求判断出短期价格趋势（即便无法精准判断，但必须如此追求）。
所以，假如买了以后，股价在短时间内没有上涨，反而下跌超过了自己预想的健康程度，说明自己判断错误。此时面临的结果必然是果断止损认错，根本不存在加仓一事。
还有一种加仓方式有点特殊，即浮盈加仓。这种加仓方式，不是为了弥补下跌的「错误」，而是为了追加正确。
选择浮盈加仓的人，常见的有两个理由：
1、初次入仓，带有「测试」性质，即「试仓」，怎样算是测试对了呢？答：初次入仓获得了浮盈，说明自己对趋势的判断是正确的，增强了自己的信心，于是可以加仓。
2、随着时间的推移，股价上涨的同时，利于股价上涨的因素也愈发增强（如消息面、资金面、基本面等），于是，也敢于加仓。
浮盈加仓方式，有它存在的意义，我也并不反对这种方式，不过我自己不是选择这种方式，这和我的投资模式与性格有关。
二、假设确定了要做分批入仓，哪种方式更好？
分批入仓方式，常见的有等比加仓、金字塔加仓、倒金字塔加仓。
等比加仓好理解，每次加仓金额相等；金字塔加仓，每次加仓金额逐步减小，比如按照每次买3手、2手、1手的顺序；倒金字塔加仓，和金字塔加仓恰好相反。
哪种更好呢？有经验的投资者，都会知道，这种问题不可能有标准答案。
但是，即便是这个问题，我也不会和稀泥，我会尽量带你梳理它们背后本应存在的逻辑支撑。
本质上，既然选择了分批入仓，必然是因为，根据自己的交易体系，不敢百分百相信当前就是价格的转折点。因为，如果敢百分百相信，那理论而言，就该一次全仓出击，因为这样才能将所有资金都买在最便宜的时候。
看清了这个逻辑，一切就简单了，你的加仓模式，应该根据你认为当前价格「究竟有多低」来决定。
1、只要你认为当前价格有很大的可能是最低点，那就先入仓大部分，之后，随着自己判断最低点的可能性减少，加仓金额逐步减少即可，这不就是金字塔加仓么。（浮盈加仓时，则是随着自己判断最高点的可能性增加，加仓金额逐步减少即可）
2、只要你认为当前价格只有很小的可能是最低点，那就只入仓小部分，之后，随着自己判断最低点的可能性增加，加仓金额逐步增加即可，这不就是倒金字塔加仓么。（浮盈加仓时，如果还选择1-2-3式的倒金字塔加仓，找死的风险很高，不建议轻易采用）
3、只要你觉得判断最低点的标准并不清晰，或者干脆就懒得让自己那么辛苦的去计算，直接选择等比加仓，也未尝不可，还简单省事。
所以，假设你真选择了分批入仓，那么，在投资模式确定的前提下，哪种加仓模式做起来，心理感觉最舒服，选哪种就好，这不是一件特别难的事。
但是，无论选择哪种加仓方式，我都有2个重要建议：
1、一定要把每次加仓，都当成一次新的交易看待。
养成这种习惯，内心才会重视，仓位管理才会严谨，千万不要因为自己手中还有弹药，就觉得这一次反正也只加仓一点，即便错了问题也不大。如此一来，出错的概率就会不知不觉地增加。
2、别忽视了整体风控。
如果你原本已经给自己设定好，满仓状态下，要持有3只股票。那么，在已经持有2只股票的情况下，即便还有1/3的资金没有用上，也只能空着，等待第3只个股的机会出现再买，而不能因为一时情绪，就加在前2只持仓股身上。
因为如果加上去，持仓就变得过于集中了，万一出现黑天鹅，资金损失会太大。
三、我的选择
我的模式是一次完成入仓，不浮亏加仓，也浮盈加仓。
之所以如此选择，有以下2个原因：
1、我是做短期投资的，大多数时候持股周期都不会超过一个月，有时候甚至只有几天，所以别人用来「试仓」的这段时间，我搞不好都已经离场了。
我的模式，追求的是买入后，短期内（通常在3日内）就能上涨离开成本区，所以如果我判断正确，应该是很快就浮盈，如果没有，就说明我的判断很可能有误了，如果股价继续下跌超过合理幅度，我会止损，而不是加仓。所以我不可能会浮亏加仓。
在止损点之上的回撤，算是正常波动，不会离场，但也不会加仓。
2、我个人觉得浮盈加仓很难把握，假设，原本趋势运行很顺利，盈利了10%，加仓一倍后，趋势只要反向运行5%，利润就全没了。
虽然加仓的具体方式有多种，但都无法改变随着仓位升高，承受风险的能力会逐渐减弱的事实。
3、我嫌仓位加加减减的太麻烦，所以干脆给自己做减法，入仓一次完成，对就是对，错就是错，最省心，在股市时间久了你就会发现，做投资决策时，简单省心，也是格外重要的。
但是一笔入仓法，有它相应的风险在，即对于单只个股而言，每次入仓基本都是重仓，如果止损，单次止损额就会稍大。
所以，使用这种方法，为了平衡风险，关键就在于2点：
1、对于买点的选择，必须苛刻且精准，同时一定得有耐心，不是好买点坚决不出手！机会好就是好，不好就是不好，不存在「小仓位试一试」这种说法。
2、肯定不能全部资金买入一只股，这样万一遇到黑天鹅就很麻烦。
所以，你要选择哪种加仓模式，最重要，也最优先的，是先确定自己的投资体系。
如果做长期投资，擅长点应该在于判断长期股价运行趋势，买入后，却受不了短期的股价下跌，那就算是学艺不精，最终结果基本是找死。
如果做短期投资，擅长点应该在于判断短期股价运行趋势，买入后，却搞浮亏加仓，那就算是误入歧途，也是找死。
……
若有启发，可给点小费，实在不行，点个在看/转发也好啊(??っ??)
雪球不冷啧啧，辛苦了，给你加根火腿吧！
联系电话：