首先从鞋盒上来看,ZP和PAC和市售Fake采用的都是佩斯利花纹的鞋盒,而市售纯原采用的则是市面上普通的鞋盒。
侧面对比,ZP和PAC的鞋身采用的都是帆布面料,摸上去手感会感觉粗糙,而市售纯原和Fake则是采用的尼龙材料,摸上去没有一点质感。
从鞋头方向看,基本能看出市售纯原和Fake和ZP有着很大的区别。ZP和PAC采用的都是短绒麂皮,透气孔也是一样大小,鞋型上也没有很大差别。而市售纯原和Fake单是从鞋型上看就有着很大的毛病,市售Fake更是歪得厉害,透气孔也要大上一倍。
后跟处PAC与ZP都是一致,鞋型挺拔。市售纯原和Fake就差了不止丁点大小,看着歪歪斜斜的。就连NIKE的刺绣大小也与ZP不同,基本就能看出一眼假。
鞋垫上,ZP的印满了腰果花的图案,花纹还有画质看着都很清晰,这点PAC也是做到了一致。反倒是两双市售,在这方面就做得很敷衍,不仅花纹对不上,就连颜色也大有不同。
鞋底如下图所示,基本没有很大的区别,唯独市售Fake的色调能一眼看出不同
鞋舌处,ZP和PAC里面海绵处都较为饱满,采用的都是短绒麂皮。市售纯原和Fake鞋舌用料就有点偷工减料了,用的也不是短绒麂皮,看着很光滑。
鞋底走线这块可以自行对比,区别还是蛮大的。
鞋垫反面除了PAC使用的材质与ZP一致,其他两个版本完全“一眼假”。
欢迎