/5/12
资讯速览：
1.苹果对世尊科技光学防抖专利提出无效请求
2.华为在美被诉寻求超FRAND费率
3.福特商业秘密案赢得反转
4.“三星堆”商标无效行政纠纷案开庭
5.“三聚氰胺”技术秘密案四川金象再索赔6亿
6.福昕软件诉金山办公软著侵权案一审判赔万
7.鞋底上的知识产权纠纷案件
8.哈三联与药科大签署PPAR激动剂专利权及成果转让协议
01苹果对世尊科技光学防抖专利提出无效请求
据5月8日国家知识产权局公布的最新口审公告显示，苹果电脑贸易（上海）有限公司（下称“苹果”）对深圳市世尊科技有限公司（下称“世尊科技”）一件名为“一种用于焊接图像传感器的柔性电路板”，专利号为ZL.4的专利提出了无效请求。该案件的无效口审将于本月26日上午举行。
涉案专利
苹果为何瞄准了世尊科技这家注册资本只有万元人民币的深圳小型科技公司的专利呢？这件专利为何引来了苹果的警觉呢？
涉案专利是一种用于摄像模组的配件。目前应用于摄像头的自动对焦和光学防抖配件主要有两种。一种是改造音圈马达，马达体积较小可应用于手机摄像头，被手机厂商广泛应用，其缺点在于：摄像模组中的图像传感器不防尘、匹配镜头受限且无法实现实际拍照中的三方向光学防抖；另一种是移动图像传感器，岂能实现的拍照效果更佳，而该方法的缺点是模组体积过大，难以应用于手机摄像模组。而涉案专利恰好解决了移动图像传感器体积过大的问题，使其可以应用于手机这一便携移动拍照设备。
该专利申请于年，彼时，正是诸多智能手机厂商相继开始研发光学防抖（OIS）技术、将其加入音圈马达的改进技术之时。如年底，中兴努比亚推出国内首款支持OIS的智能手机Z5S；年9月，苹果在其最新发布的Iphone6中加入了OIS功能。
世尊科技的过往专利权纠纷
年，世尊科技的一项名为“五线圈控制镜头倾斜运动的三轴音圈马达”的实用新型专利曾被爱佩仪光电(APPhotonics)提出无效请求，国家知识产权局作出了宣告专利权全部无效的决定。世尊科技不服，向北京知识产权法院提起诉讼。年3月，北京知产法院以涉案专利的权利要求对于对比文件和公知常识的结合是显而易见的，不具有创造性为由驳回了世尊科技的起诉，维持了国知局的无效决定。
从苹果挑战中国中小企业专利的历史战绩看，中国中小企业并不占据上风。此次面对苹果的无效挑战，世尊科技能否保住其光学防抖专利，我们将持续
联系电话：