日本网友yasumu07制作了一份球鞋重量分类表，基本涵盖目前市面上所有主流鞋款。
这激起不少小伙伴对“轻量化”的讨论，一边至轻最好，另一边则是有重量上脚更踏实。
NBA球员的踩踏力量大家都有了解，对球鞋的耐久度提出了更高要求。
但在近几年公开镜头前出现了不少球鞋质量事故，过度使用织物，让大家对球鞋安全性提出了质疑。
随着球鞋科技发展，轻量化是所有品牌追逐的目标之一，也是球员们和穿着者的共同诉求。
在十年以前，曾出现过一波球鞋轻量化的竞争浪潮。
但提到传统的皮面便是“闷脚、厚重”，这种“谈皮色变”的现状真的对吗？
球鞋重量主要来自两方面：鞋面和鞋底；时代变迁让皮面逐渐退出舞台。
传统的EVA、减震胶到如今的各类充气发泡材料，中底方面的减重很明显。
但中间过渡的结构缓震时代，运动品牌的结构减震竞赛，让很多小伙伴印象深刻。
今年我们就来看看，21世纪前十年的球鞋“重量化”时代里，老鞋迷们为何能乐在其中！
Nike最先尝试的Shox科技，弹力缓震柱的外观设计灵感源于火箭助推器。
利用高密度PU发泡柱（应用于F1赛车的底盘悬挂系统的耐磨损高弹性的材料），吸收冲击力转化为动能。
后续其他运动品牌相继推出NBZip、李宁弓等科技，都在追随这一浪潮。
从年到年阿迪达斯的Bounce结构缓震走向巅峰，TSBounceCommander是其中具有代表性的球鞋。
Bounce本意为回弹，能同时保证缓震、导向和推进等多重功能。
Bounce结构缓震在中底基础上将整个TPU结构扩大，上包到中底提高整体性稳定性。
TSBounceCommander使用最基础形态的Bounce科技，是当年销量最好的球鞋之一。
Bounce结构缓震历经多年发展，虽然市场好评度很高，但天然劣势没能挡住结构缓震时代的落幕。
随着阿迪达斯发展轻量化球鞋，无论镂空方式如何处理，重量方面不达标，淘汰出局是必然的。
支撑性方面由于结构原因侧向缓震不如材料科技好，中底缓震不均衡导致支撑不平衡，并且很难解决。
但皮质鞋面+科技感十足的结构缓震，在那个“不在意”重量的时代，留给了我们美好的回忆。
就轻量化球鞋Rookie君的个人看法，轻量化的取舍必须建立在安全性基础上。
有目的地轻量化当然好，但一味地为了轻而轻，并不是什么好事。
联系电话：