匡威和回力都穿过，上学因学校要求穿了六年回力。
我一直在思考为啥要用回力做校鞋呢，他的底真的非常非常硬，而且质量感觉其实也不大行，穿一个学期鞋底就破，鞋面胶开裂严重，鞋面不了磨损起球等，一个学期换一双。（严重型，但我也没见人能够穿一年的）
而且穿了这么多年了我发现它真的是一点改进都没有，不仅如此还涨价了好多，好像以前是49现在变成69，这物价还能涨这么快？？
而且我们这里几乎，所有的高中初中校鞋都是回力，但它好像并没有安于自己的立足之本——校鞋（重视校鞋，把质量搞上去），反而不断在模仿甚至就是说抄袭那些大牌子——耐克，阿迪达斯的款式，回力设计师是不是蠢到以为贴个商标就是自己的新款式?
后来因为上学还买过高帮的回力，开始没有感觉到磨脚，可能因为还没拿来做剧烈运动吧，而且还可能因为回力的布料和鞋底都是很软的那种，不是夸的那种软（软就说明可能不耐磨，事实确实如此）。
回力刚买回来真的很挤脚，我也不知道为什么，半个月后鞋子开始变形，穿脚上看起来很臃肿，而我是个皮包骨的瘦子。穿了三个月，鞋带开始起毛，鞋底弯折处断裂，后跟磨损严重，右脚鞋底甚至开始漏水，一到下雨天穿，每次鞋底都是湿的，这种体验估计只有这种破烂鞋子才有吧。
再来夸夸匡威，三年前买的了。当初买的allstar，好像那时候才+，一直穿到现在都没坏。除了弯折处开胶（好像是因为匡威用的是环保胶水，比较容易开胶，而很多莆田鞋用的是工业胶水，不会开胶），自己鞋底有轻微磨损以外，没发现有什么其他的问题。
不过匡威刚买回来那个星期，两只脚都被磨出血了。因为布料很硬很厚实，料子给的足，所以才会磨脚。而且还因为是高帮的原因，确实比较打脚。可能那些不磨脚的帆布鞋可能是用的很薄的帆布做的吧，所以质量才会不行，很容易把布磨穿，而我的匡威穿了好几年了鞋子上的帆布都没有磨破。
最后总结一下，虽然回力价格便宜，但是根本不实惠呀，鞋用的料太软了，容易变形还臭脚。而匡威虽然最近被炒了起来，但是质量确实不错，而且还有“踩屎感”，性价比来说还是匡威更胜一筹。
联系电话：